De sectie snooker van de KNBB doet een nieuw voorstel voor de teamcompetitie. Was het afgelopen seizoen al aangepast door het jaar in tweeën te delen en de diverse klasses in de eerste helft van het jaar samen te voegen, nu wordt er een heel nieuw spelsysteem geopperd door de voorzitter van de sportcommissie, Kevin Chan.
(c) snooker.blog.nl
Het voorstel van de KNBB:
De laatste jaren wordt het steeds moeilijker om de poules voor de teamcompetitie zodanig in te delen dat er voor de teams acceptabele reisafstanden zijn. Aan het begin van het afgelopen seizoen hebben we een aantal klassen gecombineerd en dat viel bij veel teams in goede aarde. Halverwege het jaar hebben we de gecombineerde klassen weer gesplitst en dat had tot gevolg dat er weer veel negatieve geluiden waren over de reisafstanden.
Daarnaast hebben veel teams problemen om iedere week weer een team op de been te brengen. Dit vertaalt zich meestal naar wedstrijden die worden uitgesteld of niet worden gespeeld. Ook valt niet uit te sluiten dat er het nodige zomaar wordt ingevuld zonder te spelen.
Om deze knelpunten het komende seizoen aan te pakken willen we vanuit de sportcommissie het volgende veranderen.
Het aantal klassen in de competitie gaat terug van vijf naar drie.
1. De eredivisie waarin de beste teams van Nederland spelen.
2. De hoofdklasse waarin de huidige hoofdklasse teams worden samen gevoegd met de 1e klasse teams.
3. De recreatieklasse waarin de huidige 2e en 3e klasse teams worden ondergebracht. In deze klasse staat gezelligheid voorop. Wellicht zal er nog een pakkende naam gekozen moeten worden.
Het spelsysteem van de recreatie klasse wordt aangepast. Het traditionele format van 3 tegen 3 waarbij iedere speler 1 frame speelt tegen iedere tegenstander gaat op de schop. In plaats hiervan wordt 2 tegen 2 gespeeld. In dit format speelt iedere speler een frame tegen beide tegenstanders en daarnaast nog een ‘scottish dubbel’ (stootwissel tijdens een break) tegen het andere team. In dit formaat speelt iedere speler net zoals nu 3 frames. Het voordeel hiervan is dat ook kleine teams zonder problemen kunnen meedoen. In dit systeem wordt om 5 punten per wedstrijd gespeeld. Eventueel zou dit format ook in de hoofdklasse ingevoerd kunnen worden.
Bij het 2 tegen 2 format kunnen de volgende opties worden toegevoegd:
1. De teams bepalen onderling hoeveel frames er per punt worden gespeeld. (Best of 1, 3, 5 enz.)
2. De teams bepalen onderling welke variant er wordt gespeeld. (15 Reds, 10 reds, 6 reds enz.)
3. De teams bepalen onderling of er scottish dubbels worden gespeeld of toch de gewone variant (beurt wissel na iedere break).
4. Ieder team bepaalt hoeveel spelers aan een wedstrijd deelnemen. De enige beperking is dat een speler niet meer dan 1 single tegen dezelfde tegenstander mag spelen. Er kunnen dus minimaal 2 spelers en maximaal 6 spelers worden ingezet per wedstrijd.
5. De teams bepalen onderling of ze in het weekeinde spelen als dat beter uitkomt.
Voor de verschillende varianten moet nog een soort van bid schema worden uitgewerkt.
We willen graag van onze leden weten wat zij van deze plannen vinden. Om te kunnen bepalen hoe de teamcompetitie er volgend seizoen moet uitzien wordt iedereen verzocht om voor 9 juli a.s. de onderstaande enquête in te vullen.
Vul hier de enquete in.
Met vriendelijke groet,
Kevin Chan,
Bestuurslid Wedstrijdzaken en Topsport KNBB sectie Snooker
Ik ben persoonlijk heel benieuwd wat jullie hier van vinden en waar jullie voorkeur ligt. Laat in ieder geval je stem horen en vul die enquete in!
Lees ook:Bekerfinale, NK Teams & Supercup
Lees ook:Playoffs eredivisie
Lees ook:Play-off voor kampioenen van hoofdklasse
Lees ook:KNBB publiceert indeling teamcompetities
Lees ook:Deltaplant, Azzuri en Back in the Pack Nederlands Kampioen teams
Goed initiatief de nieuwe speelstyle 2 tegen 2, lost een hoop logistieke problemen op.
Het lijkt mij wel moeilijk te bepalen onderling of je een best of 1,3 of 5 gaat spelen dat zal nog de nodige discussie teweeg brengen.
Prima plan voor bierteams, maar blijf aub af vd hoofdklasse en dat idee van permanent de 1e klasse met de Hoofdklasse mixen is mi de nekslag voor de teamcompetitie en wellicht een mooi begin voor een initiatief buiten de KNBB.
Neem aan dat de Oostelijke enclave buiten deze veranderingen blijft.En gaarne geen winterstop van 8 weken zoals afgelopen seizoen maar terugkeer naar anderhalf competitieprogramma.is het trouwens niet mogelijk om ieder lid de enquete toe te sturen?Nu wordt er blijkbaar vanuit gegaan dat iedereen deze site leest.Dat lijkt mij een misvatting.
Was het niet naar de spelers zelf gemaild? Ik vond het op de KNBB-site en op hun facebookpagina. Feedback van de spelers krijg je het snelste door ze zelf aan te spreken… Misschien zijn de captains gemaild?
Teamcaptains hebben een mail hierover gehad met de link.
Weet niet of elk lid deze mail gehad heeft.
Ik heb het als individuele speler gewoon gemaild gekregen. Mag aannemen dat elke speler die bij de bond als competitiespeler geregistreerd staat en waarvan het email-adres bekend is deze mail heeft ontvangen incluis de link naar de enquete. Kritiek geven op een mogelijk nieuwe opzet van competitie is zo eenvoudig.
Maar is er een betere optie? Vul die enquete gewoon in en geef bij opmerkingen gewoon aan wat er volgens jou moet veranderen aan de competitieopzet. Liefst gefundeerd uiteraard.
Mijn mening hebben ze inmiddels mogen ontvangen.
Enne: bierteams??? De bierfiets is toch in Amsterdam ontwikkeld???
Het mailtje is naar alle leden van de sectie snooker van de knbb gezonden.
Het verzoek in de mail is de enquete voor 9 juli in te vullen. Wanneer kunnen we de uitkomsten van deze enquete verwachten Kevin ??
We proberen het uiterlijk in het weekend te publiceren.
Ben wel benieuwd hoeveel leden de moeite nemen om de enquete in te vullen.En natuurlijk nog meer of er wat gedaan wordt met de aanbevelingen.Overigens kreeg ik de mail via de teamcaptain en niet van de KNBB,maar dit even terzijde.
Dan heeft de KNBB blijkbaar geen actueel mailadres van jou. Ik raad je aan om dat te controleren bij het bondsbureau
Beste Kevin,
Vol verwachting heb ik het afgelopen weekend naar mijn mailbox en de verschillende websites zitten staren…. wat zullen de resultaten zijn van de enquete?
Helaas heb ik tot op heden niets kunnen terugvinden, ondanks de voornemens van jullie kant dit uiterlijk afgelopen weekend te publiceren.
Mijn persoonlijke mening is dan ook dat het NIET nakomen van afspraken (vooral rondom communicatie momenten) een groter struikelblok/punt van ergernis is in snookerland dan een iets langere reisafstand richting een uitwedstrijd!
Ik als simpele snooker recreant (zoals jullie me wensen te bestempelen) vind dit echt onbegrijpelijk. Je zou toch mogen verwachten dat er met al die jaren ervaring eens geleerd zou worden van fouten en niet elke keer weer dezelfde zaken boven komen drijven.
Sorry voor mijn wellicht negatieve respons, maar had gehoopt op een doorbraak op dit vlak.
Ik wacht in spanning de uitkomsten af.
Bedankt
Erik
Volgens mij heb ik duidelijk aangegeven dat we het zouden proberen voor elkaar te krijgen. Soms lukt dat gewoon niet en dat heeft niets te maken met fouten.
En weer een week verder…..UPDATE?
Komt het speelschema dit jaar ruimschoots vantevoren op de website te staan, zodat je eventueel nog een wedstrijd naar voren kan verschuiven ?
Dat wil iedereen wel denk ik Ivo.
De KNBB gaat het vast “proberen”
MIsschien moeten ze eerst duidelijkheid geven over het format en daarna zsm de inschrijving openen.
Zullen ze ook ongetwijfeld zo snel mogelijk proberen te doen.
Anders krijg je toch gewoon 80 Euro sanctie en een paar puntjes in mindering. Wie kan daar nou mee zitten
@Simon
Weet niet wat je bedoeld
De uitslag is binnen!
http://snooker.blog.nl/snooker-in-nederland/nl-toernooien/2015/07/18/uitslag-enquete-teamcompetitie
Jammer dat het nieuwe systeem niet geïntroduceerd word, wat ook opmerkelijk is dat we maar weinig leden hebben die een reactie hebben gegeven of daartoe in staat zijn gesteld.
Wat bedoel je met het nieuwe systeem?