Precies een week geleden liet Neil Robertson zich tot eerste Australische wereldkampioen in het moderne snooker kronen.
Een verdiende en goede wereldkampioen, vinden de meesten. De statistieken van Cuefacts spreken echter een andere taal.
Uit deze cijfers blijkt dat Robertson op geen enkel aspect de allerbeste was. Hij scoorde niet de meeste punten, kreeg niet de minste punten tegen, won niet de meeste frames, scoorde niet de meeste breaks van 50+ of 100+…
Kortom, Robertson moet het toernooi wel hebben gewonnen door constant spel, zonder op één of enkele onderdelen uit te blinken.
Kort samengevat zien de WK-statistieken van Cuefacts er zo uit:
> Meeste frames gespeeld:
1. Graeme Dott – 121
2. Neil Robertson – 118
> Meeste frames gewonnen:
1. Mark Allen – 61,40 %
2. Neil Robertson – 60,17 %
> Hoogste gemiddeld aantal punten per frame:
1. Ding Junhui – 60,03
2. Neil Robertson – 57,39
> Hoogste break:
1. Mark Allen, Graeme Dott – 146
4. Neil Robertson – 140
> Meeste 50+- breaks:
1. Graeme Dott – 45
2. Neil Robertson – 41
> Meeste century breaks:
1. Graeme Dott – 8
2. Neil Robertson – 7
> Minste aantal frames per century break:
1. Liang Wenbo – 8,50
16. Neil Robertson – 16,68
Lees ook:Het snookerseizoen in cijfers, cijfers, cijfers
Lees ook:Neil Robertson hard op weg naar century-record
Lees ook:Robertson en Dott op koers naar WK-finale
Lees ook:Ding wordt nr 1 van de wereld
Lees ook:China Open: Brecel loopt kwartfinales mis
Ben wederom in de war. Hoe kan Robertson nou niet de meeste frames gewonnen hebben?
Sorry Martijn, die zinsnede in mijn tekst is inderdaad een beetje kort door de bocht geformuleerd. Ruud heeft uiteraard gelijk: het gaat hier om de meeste gewonnen frames als percentage van het totaal aangespeelde frames. In absolute zin heeft Robertson natuurlijk wel de meeste frames gewonnen.
Hiermee bedoelen ze het pecentage gewonnen frames. Kopje klopt dus niet, vandaar de verwarring.
neil robertson was niet in top vorm in de gradprix speelde hij veel beter. Mark allen ding junhui en liang wenbo hebben minder partijen gespeeld. En de druk in de finale en halve finale ligt veel hoger dat zijn de redenen waarom neil robertson slechter is op die dingen.
Ach in de Nederlandse ranking ben ik toch nog aardig geindigd
http://www.snookermanager.com/go.php/110000/
Volgend jaar dan maar eerste worden….