Mark Williams is gisteravond in Guildford de grote winnaar geworden van de tweede speeldag van de Premier League Snooker.
De Welshman versloeg eerst Jimmy White met 3-0 en rekende later in de finale ook af met Shaun Murphy, 3-1. Die had met een 3-2 zege Ronnie O’Sullivan uit de finale gehouden.
Murphy profiteerde daarbij van de bizarre regel dat elke foul in de decider ball in hand oplevert. Nadat O’Sullivan de speelbal vanuit baulk in het pack wilde rollen maar daarbij eerst roze raakte, kon Murphy de partij met een break van 85 in één keer uitmaken.
…Murphy op weg naar een 3-2 zege op O’Sullivan…
Williams opende tegen White met een century en sloot af met een break van 60, maar miste ook veel ballen. Net als White trouwens, die na twee optredens nog geen enkel frame heeft gewonnen in de Premier League en dus kansloos lijkt voor de play-offs.
In de andere halve finale nam O’Sullivan onder toeziend oog van Rolling Stone Ronnie Wood twee keer een voorsprong tegen Murphy, maar die miste daarna geen bal meer.
Hij maakte eerst gelijk met een 115 – de hoogste break van de avond – en rondde het karwei af met een 85 in het slotframe, dat met de Shoot Out-regels wordt gespeeld.
Het was op dat moment pas de allereerste wedstrijd van dit Premier League-seizoen die niet in 3-0 eindigde.
In de finale verspeelde Murphy het openingsframe nog na een break van 65. De volgende twee frames werden gedeeld, waarna Williams met een century in frame vier afrondde nadat Murphy een erg riskante pot had zien mislukken.
De competitie wordt over drie weken in het Schotse Motherwell voortgezet. Dan spelen John Higgins tegen Neil Robertson en Ding Junhui tegen Murphy.
Alle uitslagen en de stand vind je op de site van de Premier League.
[picture Shaun Murphy & Ronnie O'Sullivan © 2011 snooker.blog.nl]
Lees ook:Ook Ding houdt O’Sullivan op 3-3 in Premier League
Lees ook:Premier League: O’Sullivan en Murphy op herhaling
Lees ook:Premier League: Carter en Ding in finale, White exit
Lees ook:Premier League: Fu houdt O’Sullivan op 3-3
Lees ook:Premier League: O’Sullivan eenvoudig naar play-offs
Wat ik nou zo vreemd vind is dat niemand, ook Eric niet, een opmerking maakt over het feit dat Ronnie, door in die shoot out de witte in het pack wilde laten rollen, al een fout beging en niet zozeer doordat hij roze raakte.
Was Ronn
Je hebt gelijk, Martijn. Ook als hij roze niet had geraakt, was het een foul geweest omdat bij elke stoot tenminste één bal een band moet raken of worden gepot.
Hoewel, ik bedenk me net dat de speelbal wél de band raakte op weg naar het pack. Of telt dat niet?
“…At least one ball must strike a cushion or enter a pocket in every stroke…”
[bron: http://www.premierleaguesnooker.com/rules.htm ]
Er staat dus niet dat een bal per se NA het contact van speel- en objectbal een band moet raken. Zo gezien was het dus toch geen foul geweest omdat de speelbal wel degelijk een band had geraakt.
Veel te grote vingers voor een iphone
Anyway.
Was Ronnie nou vergeten dat de tegenstander ball in hand krijgt na een foul of was Ronnie gewoon alles vergeten en dacht hij dat hij een normaal frame aan het spelen was?
Ik doel natuurlijk op de regel dat er na ball contact een band geraakt moet worden (een pot is ook goed).
Natuurlijk kent O’Sullivan de regels, maar aan zijn gelaatsuitdrukking te zien was hij het even vergeten…
Ja die regel is wel duidelijk inderdaad. Ik nam te makkelijk aan dat ze poolregels hadden ingelijfd.
Toch snap ik dan niet waar de commentatoren zo druk over deden na Ronnies afstoot. Teksten als:”als ronnie een normale afstoot had gedaan had er ook wel een rode tegen de band aangekomen…”.
Die witte pakt minimaal 2 banden bij de afstoot en dat zelfs na balcontact.