Met veel tamtam werd eerder dit seizoen OneForSeven gelanceerd. Een nieuwe toernooivorm met acht spelers, die allemaal één frame van maximaal 21 minuten tegen elkaar spelen.
De speler met de meeste punten na zeven partijen, wint het toernooi. Ryan Day liet zich in december in Wales tot eerste OneForSeven-kampioen kronen.
Op YouTube zag ik deze promoclip. Wat denk jij: is OneForSeven een blijvertje?
Lees ook:Ryan Day eerste OneForSeven-kampioen
Lees ook:Pinches scoort wereldrecord bij OneForSeven
Lees ook:Compleet snookertoernooi in 147 minuten
Lees ook:Beste partij van 2009 was … ?
Lees ook:Wereldkampioen Higgins lijdt aan uitputting
Flop.
Snooker speel je niet op tijd. Net zo idioot als tennis op tijd spelen.
De organisatie er omheen is wel interessant, het publiek er beter bij betrekken e.d.
“Snooker speel je niet op tijd.”
Ben ik met je eens, Eddy. Hoewel 21 minuten niet zo kort is als misschien lijkt. Tijdens het “normale” wereldkampioenschap in Sheffield vorig jaar bedroeg de gemiddelde lengte van een frame 18 minuten en 29 seconden.
Wat ik vooral jammer vind, is dat je bij OneForSeven bijna geen safetyspel meer hebt. Het gaat immers niet om het winnen van een frame, maar om het scoren van punten. Sta je 30 achter met alleen de kleuren nog op tafel, dan zou je normaal op zoek gaan naar een snooker. Bij OneForSeven zou je eerder proberen binnen de resterende tijd die 27 punten nog te scoren. Daarmee gaat toch veel charme van het echte snooker verloren, vind ik.
Inderdaad…bovendien vind ik dat als tijd een factor is dan dat de kwaliteit minder wordt.