Het kon bijna niet uitblijven, en vanavond kwam de bevestiging: Stephen Lee is voorlopig geschorst van alle professionele snookerevents.
Zo lang het onderzoek naar zijn Premier League-partij tegen John Higgins loopt, mag Lee niet in actie komen, zo heeft WPBSA-voorzitter Jason Ferguson besloten.
Volgens Ferguson speelt bij dat besluit ook mee dat de WPBSA nog steeds aan het kijken is naar bewijsmateriaal rond een eerdere verdenking van match-fixing tegen Lee.
Die zaak is door justitie weliswaar geseponeerd, maar de wereldsnookerbond onderzoekt of Lee wellicht regels van World Snooker heeft overtreden.
In de verklaring op worldsnooker.com staat:
The WPBSA have concluded that it would not be appropriate for Stephen Lee to continue to compete on the World Snooker Tour whilst these investigations are undertaken and therefore WPBSA Chairman Jason Ferguson has taken the decision to suspend Stephen from competition whilst this enquiry is ongoing.
De verklaring bevestigt wat journalist David Hendon eerder vandaag al twitterde: er waren verdachte weddenschappen afgesloten op Lee tegen Higgins.
Die partij eindigde gisteravond in een 2-4 zege voor Higgins, maar niet nadat Lee in het slotframe, met goede kansen op 3-3, enkele opzichtige missers had begaan.
Zijn schorsing betekent dat Lee komende donderdag in Cornwall ook niet in de Premier League mag uitkomen. Weliswaar is Lee zelf al uitgeschakeld voor de play-offs. Dat geldt echter niet voor zijn beoogde tegenstander van donderdag, Mark Allen.
Matchroom, organisator van de Premier League, heeft nog niet gereageerd. Oplossing is wellicht om alle drie partijen van Lee tot nu toe uit de uitslagen te schrappen.
Lees ook:Ferguson en Doherty mogen nog een poosje door
Lees ook:Ferguson unaniem herkozen als WPBSA-voorzitter
Lees ook:Lee niet vervolgd voor verdachte Premier League-partij
Lees ook:Jason Ferguson nieuwe voorzitter keusport-bond
Lees ook:Higgins, O’Sullivan niet in Championship League
Graag beter Nederlands!
Je schreef:
niet nadat …
maar bedoelde:
niet dan nadat , oftewel: pas nadat (dus juist wel: nadat)
‘t is dus zoiets als:
niets dan goeds
Graag betere interpunctie!
Je mist een paar hoofdletters en punten in je reactie.
Je hebt wel gelijk: “niet nadat” is hier onjuist. Fijn om te weten dat mijn snooker.blog.nl-postings bijna drie jaar na dato (!) nog steeds aandachtig worden gelezen.
Nederland word steeds slimmer..