Hij is vier dagen te laat om de 100e maximumbreak van het profsnooker te scoren. Maar daar zal Dechawat Poomjaeng niet wakker van liggen.
De Thai maakte vanmiddag in Barnsley tijdens de eerste ronde van de German Masters tegen Zak Surety zíjn eerste 147, en dus de 101e in de geschiedenis.
Poomjaeng stond al met 2-1 voor toen hij de perfecte break scoorde.
…Poomjaeng, hier tijdens het WK, scoort zijn eerste 147…
Helaas zijn er geen beelden van de maximumbreak: slechts twee partijen per sessie zijn in livestream te volgen, en daar behoorde Poomjaeng tegen Surety niet bij.
Overigens verdient Poomjaeng voor zijn 147 wel wezenlijk minder dan Mark Selby tijdens het UK Championship afgelopen zaterdag: £2500 om £59.000.
Poomjaeng, die in 2010 het WK voor amateurs in Syrië won, beleefde afgelopen voorjaar zijn doorbraak bij het grote publiek. Op het WK in Sheffield verraste hij Stephen Maguire in de eerste ronde, maar verloor daarna van Michael White.
Daarbij viel Poomjaeng vooral op met zijn onorthodoxe gedrag aan de snookertafel. Zo applaudisseerde hij enkele keren voor goede safety-shots… van hemzelf.
Een overzicht van alle maximumbreaks vind je bij Prosnookerblog.
[picture Dechawat Poomjaeng © 2013 snooker.blog.nl]
Lees ook:Dechawat Poomjaeng, de geniale clown
Lees ook:147 alarm! Gary Wilson scoort de volgende
Lees ook:147 alarm! Ook Stephen Hendry maakt de tien vol
Lees ook:147 alarm! Maximum voor Milkins
Lees ook:WK: Poomjaeng zorgt voor sensatie tegen Maguire
Goed van Jack! maar eigenlijk heeft hij de 100e 147 gemaakt.
De 80e 147 van David Gray werd gemaakt zonder scheidsrechter, die lijkt mij dan niet officieel.
Dat is een tricky punt, John. David Gray was toen (november 2011) al geen Main Tour-speler meer en hij scoorde zijn 147 nota bene in de amateur-voorronde van PTC 10 in Sheffield; vandaar ook dat er geen referee bij die partij was. Kun je zo’n break wel meetellen als professionele maximumbreak?
De snookerstatici hebben toen besloten dat wél te doen omdat de break nu eenmaal tijdens een PTC-event op tafels met “templated” pockets werd gescoord. Dat niet een referee, maar tegenstander Robbie Williams de ballen moest terugleggen, maakte voor die afweging geen verschil.
Is inderdaad “tricky” Erik, als je een officiële wedstrijd speelt zonder officiële scheidsrechter zou het betekenen dat de speler welke de ballen teruglegt zich voordoet als scheidsrechter, dit terwijl je toch minimaal klasse 3 scheidsrechter moet zijn om een officiële partij te mogen leiden. Voor hetzelfde geld had ik in deze wedstrijd de ballen gaan terugleggen maar is dit dan wel reglementair juist.
Op de site van de EASB staat dat iedere officiële wedstrijd geleid moet worden door een officiële scheidsrechter.
Maar goed, ik blijf het merkwaardig vinden dat de 147 in deze officieel gemaakt is.