WK amateurs: Wie gaan er (niet) naar de KO-ronde?

Op het IBSF World Championship in Syrië is de groepsfase bijna afgerond. Vandaag is een rustdag, tijd dus om een balans op te maken.

Die balans valt overwegend positief uit voor de Nederlandse en Belgische delegaties in Damascus.

Laten we met Nederland beginnen. Bij de mannen zijn de kaarten geschud: Roy Stolk is door, Maurice le Duc ligt eruit.

Stolk won knap vier van zijn zes partijen – en telkens met 4-0. De nationaal kampioen heeft daardoor zo’n goed framegemiddelde, dat hij ook bij een 0-4 nederlaag in zijn slotpartij niet meer uit de top-4 van Groep H verdrongen kan worden.

Le Duc daarentegen kan het tij niet meer keren.

De Hagenaar won twee van zijn zes partijen. Maar omdat er in zijn Groep G al vier spelers zijn die tenminste vier keer wonnen, kan Le Duc zich in zijn laatste wedstrijd niet meer onder de beste vier scharen.

In het masterstoernooi mag ook René Dikstra zich – met drie zeges in vijf partijen – opmaken voor de knock-outfase.

Afhankelijk van het resultaat in zijn slotpartij tegen de Syriër Mamdoh Alaanad wordt hij derde of vierde in Groep MB, waar oud-prof Darren Morgen nog geen enkel frame (!) hoefde af te geven.

Dan de Belgen. Bij de mannen is nog alles mogelijk voor Alain Vandersteen en Mario Van Herk.

Vandersteen startte Groep A weliswaar met drie nederlagen maar mag na twee zeges nog steeds hoop koesteren. Hij moet dan zaterdag wel zijn slotpartij tegen naaste concurrent Karam Fatima uit Syrië zien te winnen.

Van Herk staat er met vier uit zes goed voor in Groep J, maar moet nog oppassen.

Zelf speelt hij tegen koploper Eissa Sayed uit de VAE, en hij heeft nog drie naaste concurrenten die allemaal tegen lager geplaatste spelers uitkomen en hem nog uit de top-4 kunnen verdrijven.

In het masterstoernooi won Kurt Desplenter alle zes partijen in Groep MD en verloor daarbij in totaal slechts vier frames. Volgens mij is hij wel door naar de KO-fase…

En in het damestoernooi tot slot liet favoriete Wendy Jans eveneens geen steken vallen. Zij won nog alle partijen in Groep WB en scoorde met een serie van 70 ook de hoogste break.

Zaterdag worden de laatste groepswedstrijden afgewerkt, zondag start de knock-outfase.

Klik voor alle uitslagen en standen: mannen | masters | vrouwen.

Lees ook:EK-amateurs: De tussenstand in Sofia
Lees ook:Le Duc, Vandersteen naar KO-fase van WK in India
Lees ook:EK-Teams: Dag des oordeels
Lees ook:EBSA EK-Teams: Groepsfase nadert ontknoping
Lees ook:SnooKort: Nederland exit, België door op EK-Teams

6 reacties op “WK amateurs: Wie gaan er (niet) naar de KO-ronde?

  1. Martijn

    Kan iemand mij uitleggen wat Le Duc daar eigenlijk doet? Dit zijn toch de kernploegleden voor 2010?

    Johan Oenema
    Mario Wehrmann
    René van Rijsbergen
    Roy Stolk

    Niet om lullig te doen naar Maurice toe hoor, maar ik snap het gewoon even niet.

      /   Beantwoorden  / 
  2. simon

    Ik kan dat wel.
    Vanuit de kernploeg was Roy de enige die naar Syrië kon. Omdat Maurice uitstekend heeft gepresteerd in de nationale toernooien en half Europa door rijdt om zoveel mogelijk toernooien te spelen, hebben we hem (deels op eigen kosten) de mogelijkheid geboden om mee naar Syrië te gaan. Misschien is hij nog niet goed genoeg om mee te doen met de toppers, maar we hebben hem wel de kans willen bieden om weer wat extra ervaring op te doen.

      /   Beantwoorden  / 
  3. Martijn

    Nou, fijne kernploeg dan. Is dit niet het belangrijkste toernooi van het jaar?

    Dankjewel voor de uitleg Simon.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Goetje

      Martijn, zou je je kritiek even anders willen formuleren???
      Als je weet dat er misschien geen vakantiedagan meer zijn en wat voor reden dan ook dat mensen niet mee kunnen gaan???
      Niet elke baas heeft er begrip voor dat je naar een WK mag.
      Er moet toch ook brood op de planken komen???
      Ik snap dat je gefrustreerd bent dat Maurice mee ging ipv iemand anders van de kernploeg, maar Maurice reist wel internationaal de boel af om te gaan snookeren…
      Waarom zou je dan niet iemand sturen die zo gemotiveerd is en het ook nog eens zelf wilt bekostigen???
      Ik hoor je al zeggen:”Waar is die kernploeg dan voor?”
      Ben ik het deels met je eens, maar er zijn belangrijkere dingen in het leven dan snooker.
      En na de kernploeg is Maurice de enige die op dit moment graag wilt. Waarom niet dan???

        /   Beantwoorden  / 
      1. Martijn

        Anders formuleren? Ok:

        Wat heb je aan een kernploeglid die op het moment supreme niet eens mee kan? Kan je dan niet beter je kernploeg vullen met spelers die wel kunnen? Heb je veel meer aan lijkt mij.

        Je opmerking dat ik gefrustreerd zou zijn en dat je dat nog begrijpt ook is geheel voor jouw rekening aangezien ik deze emotie totaal niet herken in deze kwestie.

        Ik vind het juist goed dat Maurice is gegaan. Vind het alleen wat vreemd dat er blijkbaar niemand anders kon.

        Ik wil zelfs verder gaan nog en me hardop afvragen waarom Maurice zelf financieel bij heeft moeten dragen?

          /   Beantwoorden  / 
        1. simon

          Terechte reactie!

          Het komt omdat hij zelf in een vroeg stadium heeft aangegeven dat, als er te weinig mensen uit de kernploeg interesse hadden, hij er veel voor over zou hebben om naar Syrië te kunnen. We hadden hem ook gewoon op basis van zijn prestaties kunnen selecteren.

          Ik ga het daar nog even over hebben!

            /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.